Pensiones y pobreza en México: evaluación de dos propuestas empresariales
DOI:
https://doi.org/10.55555/IS.24.445Palabras clave:
México, Pensiones, Pobreza, Evaluación, PropuestasResumen
La necesidad de transformar el sistema mexicano de pensiones es cada vez más evidente. De ésta derivan varias propuestas de reforma. El objetivo es evaluar dos de ellas; ambas, provenientes del ámbito empresarial. La primera es la reducción a 750 semanas del período exigido de cotización para acceder a una pensión garantizada; la segunda propone elevar la tasa contributiva de 6.5% a 15%, sin modificar el lapso actual. El método utilizado es el modelo matemático detrás de la calculadora de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), aplicado a un cotizante medio. Los resultados revelan que la primera propuesta podría evitar la incursión en la pobreza de quienes no fueron pobres durante su vida laboral, pero no alcanzaron el período exigido de cotización. La segunda aumentaría ligeramente el monto de la pensión, pero dejaría inalterada la vulnerabilidad hacia la pobreza. Sin embargo, es necesario sólo un pequeño aumento adicional para reducirla significativamente.Citas
Alonso, J.; Hoyo, C. &Tuesta, D. (2014). Un modelo para el sistema de pensiones en México: diagnóstico y recomendaciones . BBVA Documento de Trabajo nº 14/07
Axelrod, R. (1984). The Evolution of Cooperation. New York: Basic Books
Banda, H., & Gómez, D. (2017). “Evaluación de un portafolio de inversión institucional: el caso de los fondos de pensiones en México”, Innovaciones de negocios, 6(12)
Bauman, Z. (2005). Amor Líquido. Acerca de la fragilidad de los vínculos humanos. México. Fondo de Cultura Económica
Blake, D., Sarno,. L. & Zinna, G. (2017). “The market for lemmings: The herding behavior of pension funds”, Journal of Financial Markets, 36: 17-39, doi: 10.1016/j.finmar.2017.03.001
Bradley, D., Pantzalis, C. & Yuan, X. (2016). “The influence of political bias in state pension funds”, Journal of Financial Economics, 119(1): 69-91, doi: 10.1016/j.jfineco.2015.08.017
CIEP. (2019). Centro de Investigación Económica y prespuestaria. Implicaciones del paquete económico 2020 https://ciep.mx/implicaciones-del-paquete-economico-2020/
Conasami. (2018). Comisión Nacional de Salarios Mínimos. Evolución del Salario Mínimo Real.
https://www.gob.mx/conasami/documentos/evolucion-del-salario-minimo
Conasami.(2020). Salario Mínimo General Promedio de los Estados Unidos Mexicanos, 1934-2020. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/525061/Tabla_de_salarios_m_nmos_vigentes_apartir_del_01_de_enero_de_2020.pdf.
Coneval. (2020). Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. Líneas de la pobreza por ingresos.
https://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Paginas/Lineas-de-bienestar-y-canasta-basica.aspx
Consar .(2020). "El SAR en números" https://www.gob.mx/consar/documentos/el-sar-en-numeros
Consar. (2018). Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro ¿De cuánto serán las pensiones en México?: un análisis de sensibilidad de la cuenta Afore ante cambios paramétricos. México: Consar, Documento de trabajo # 9
Consar.(2019). La edad de retiro en el SAR. Apuntes sobre el SAR#1, https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/503385/1_Apuntes_SAR_Edad_de_retiro.pdf
Durán, F. & Pena, H.(2011). Determinantes de las tasas de reemplazo de pensiones de capitalización individual: escenarios latinoamericanos comparados. Santiago: CEPAL
Gómez, D. & Kato, E. (2008)."La Competitividad en el ámbito de pensiones en México". Mercados y Negocios.Volumen 17, Año 9 Julio-Diciembre 2008.
Huberman, Leo. (1965). Nosotros el pueblo. Una historia socalista de los Estados Unidos. Buenos Aires: Editorial Palestra
IMSS.(2020). Instituto Mexicano del Seguro Social, "Boletín de Prensa 076/2020", 12 de febrero de 2020
INEGI.(2018). Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Productividad Total de los Factores.
en https://inegi.org.mx/app/tmp/tabuladoscn/default.html?tema=PTF
Lipovetsky, Gilles .2002. El Crepúsculo del deber. La ética indolora del nuevos tiempos democráticos. Barcelona: Anagrama
Lopez-Calva, J.L., % Lustig, N. (2009). The recent decline of inequality in Latin America: Argentina, Brazil, Mexico and Peru. Wahington: ECINEQ WP 2009 – 140
Martínez-Preece, M.R., Sosa, M., & Zubieta-Badillo, C. (2019). “Dinámica y desempeño de los fondos de pensión en México (1997-2018): un análisis de volatilidad condicional con cambios estructurales”. Revista de Economía. Vol. XXXVI- Núm 93 Julio a diciembre de de 2019: 9-34. doi.org/10.33937/reveco.2019.104
Martínez-Preece, M.R., & Venegas-Martínez, F. (2014). “Análisis del riesgo de mercado de los fondos de pensión en México”, Contaduría y Administración, 59 (3): 165-195, doi: 10.1016/S0186-1042(14)71269-0
Millán, Henio. (1998). Neoliberalismo y transición en México, Toluca, El Colegio Mexiquense.
___________ .(2013). En la cuerda floja.Vulnerabildad hacia la pobreza y fragilidad laboral en México. Toluca: El Colegio Mexiquense
Munguía, Luis. (2019). Productividad, salarios y trabajo en México. México: Fundación Friederich Ebert
OCDE. (2016). Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico. Sobre los sistemas de pensiones: México. México: Consar
Ortiz, I., Durán-Valverde, F.; Urban, S., Wodsak, V., & Yu, Z. (2018).“Reversing Pension Privatizations: Rebuilding Public Pension Systems in Eastern Europe and Latin America, en I. Ortiz, F. Durán-Valverde, Stefan Urban &Veronika Wodsak, (ed). Reversing Pension Privatizations: Rebuilding Public Pension Systems in Eastern Europe and Latin America. Geneve: ILO
Ostrom, E. (1993). Gobernando los comunes. México: Fondo de Cultura Económica
Raddatz, C. & Schmukler, S.L. (2011). Deconstructing herding. Evidence from pension fund investment behavior, Word Bank, Policy Research Working Paper, núm. 5700, doi: 10.1596/1813-9450-5700
Samaniego, Norma. (2014). "La participación del trabajo en el ingreso nacional: el regreso de un tema olvidado". Economía Unam. Vol. 11. Num. 33. Diciembre
Sennett, R. (2000). La corrosión del carácter. Las consecuencias personales del trabajo en el nuevo capitalismo. Barcelona, Anagrama.
SHCP. (2019). Secretaría Hacienda y Crédito Público. Criterios generales de política económica para la iniciativa de la ley de ingresos y royecto de presupuesto de la federación correspondiente al ejercicio fiscal 2020. México: Poder Ejecutivo Federal.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Intersticios Sociales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Una vez que un trabajo ha sido aprobado para publicación en Intersticios Sociales, cada autor(a) debe firmar la correspondiente cesión de derechos patrimoniales en el formato aprobado por la revista.
Cada autor retiene los derechos morales de su trabajo, y la cesión arriba descrita se entiende únicamente con fines de publicación académica, no lucrativa, por parte de Intersticios Sociales y El Colegio de Jalisco.
