<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2007-4964</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Intersticios sociales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Intersticios sociales]]></abbrev-journal-title>
<issn>2007-4964</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[El Colegio de Jalisco, A.C.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2007-49642013000100001</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Conocimiento y religión: Antigua y vigente oposición y complementariedad]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morán Quiroz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis Rodolfo]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<numero>5</numero>
<fpage>1</fpage>
<lpage>3</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2007-49642013000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2007-49642013000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2007-49642013000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="4">Reflexi&oacute;n epistemol&oacute;gica</font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="4"><b>Conocimiento y religi&oacute;n: Antigua y vigente oposici&oacute;n y complementariedad</b></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="center"><font face="verdana" size="2"><b>Luis Rodolfo Mor&aacute;n Quiroz</b></font></p>  	    <p>&nbsp;</p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">En ocasi&oacute;n del XV encuentro de la Red de Investigadores del Fen&oacute;meno Religioso en M&eacute;xico, los miembros del comit&eacute; organizador propusimos un debate con el tema "Conocimiento y religi&oacute;n". Cabe mencionar que la Red de Investigadores del Fen&oacute;meno Religioso realiz&oacute; su primer encuentro (en ese entonces con la intenci&oacute;n de agrupar a los investigadores en la regi&oacute;n centro&#45;occidente del pa&iacute;s) en Zapopan, en 1997. Los encuentros se han realizado en distintas instituciones ubicadas en diferentes lugares de la rep&uacute;blica mexicana, con excepci&oacute;n del X encuentro que se realiz&oacute; en Tempe, Estados Unidos. El XV encuentro se realiz&oacute; nuevamente en Zapopan, para resaltar el simbolismo de una red de investigadores que est&aacute; por alcanzar su madurez. Dado ese elemento de rito de paso y momento de reflexi&oacute;n, los organizadores plantearon a los invitados del panel&#45;debate algunas preguntas en torno a la relaci&oacute;n entre el conocimiento y la religi&oacute;n.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">La mec&aacute;nica fue acordada desde algunas semanas antes con los participantes, a quienes enviamos varias preguntas para su consideraci&oacute;n. Aunque no hubo reservas ante ellas de parte de nuestros invitados, los organizadores nos dimos cuenta de que eran demasiadas para plantearse en una sesi&oacute;n de una hora, en la que adem&aacute;s estar&iacute;an presentes una buena parte de los miembros de la red. Redujimos el alcance de las preguntas al considerar que lo primordial ser&iacute;a establecer algunas reflexiones, en cuanto a la validez de la religi&oacute;n y de la ciencia como marcos del conocimiento, la posible oposici&oacute;n entre estas dos formas de acercarse al conocimiento "natural" o "sobrenatural", y los alcances de las visiones cient&iacute;ficas y religiosas en el mundo globalizado actual (heterog&eacute;neo, din&aacute;mico y m&uacute;ltiple).</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El debate se realiz&oacute; el d&iacute;a 14 de marzo de 2012, en el marco de la inauguraci&oacute;n del encuentro. Participaron Armando Gonz&aacute;lez Escoto, Fernando M. Gonz&aacute;lez, Ren&eacute;e de la Torre, Hugo Jos&eacute; Su&aacute;rez y Carlos Garma Navarro.</font></p>  	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="verdana" size="2">Las respuestas de los participantes en esa ocasi&oacute;n remitieron a ejemplos de oposici&oacute;n y complementariedad a lo largo de la historia. Los panelistas vertieron reflexiones que alud&iacute;an a algunos casos conocidos u obscuros de la relaci&oacute;n de la religi&oacute;n, y de diversas iglesias con la generaci&oacute;n de conocimientos sobre la realidad emp&iacute;rica, en especial desde las visiones cient&iacute;ficas, pero tambi&eacute;n desde quienes se opon&iacute;an a determinadas doctrinas religiosas y les opon&iacute;an un esp&iacute;ritu cr&iacute;tico sin que, necesariamente, remitieran a estudios de la realidad natural.</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">El problema de las "iluminaciones", que tambi&eacute;n podr&iacute;amos llamar de la "intuici&oacute;n", surgi&oacute; tambi&eacute;n en las reflexiones respecto de la manera en c&oacute;mo se construye el pensamiento y la elaboraci&oacute;n cient&iacute;fica del conocimiento. &iquest;Es que acaso los dioses nos iluminan y "me quieren decir algo al poner frente a m&iacute; determinados acontecimientos que antes no asociaba"? &iquest;Dependen a veces nuestros descubrimientos y elaboraciones de las creencias, rituales y asociaciones que hemos logrado establecer en otros marcos de nuestra vida social como parte de una sociedad con creencias religiosas?</font></p>  	    <p align="justify"><font face="verdana" size="2">Los textos de Fernando Gonz&aacute;lez, Ren&eacute;e de la Torre, Hugo Jos&eacute; Su&aacute;rez y Carlos Garma, reflejan la respuesta al reto de transcribir y de reelaborar sus notas y sus reflexiones en voz alta. Ofrecen una versi&oacute;n revisada y m&aacute;s detallada de las reflexiones vertidas en aquella ocasi&oacute;n. Si en el marco de la inauguraci&oacute;n de ese encuentro quincea&ntilde;ero fueron estimulantes, confiamos en que al ser le&iacute;das, revisadas, acotadas e incluso cuestionadas, estimulen una mayor reflexi&oacute;n en torno a la investigaci&oacute;n desde las ciencias sociales, pero tambi&eacute;n desde la perspectiva de la epistemolog&iacute;a y de cuestiones en torno a c&oacute;mo se puede generar conocimiento, los obst&aacute;culos y los patrones que nos sirven de acicate, los incentivos que tenemos para conocer, las vacilaciones ante los hallazgos y ante nuestras propias formaciones como profesionales o como miembros de determinadas culturas de creencias y convicciones.</font></p>      ]]></body>
</article>
